Came vs Nice vs FAAC vs BFT : comparatif technique 2026

Le marché B2B des motorisations portails et portes industrielles en Île-de-France est dominé par 4 marques italiennes : Came (Trévise, 1972), Nice (Trévise, 1993), FAAC (Bologne, 1965), BFT (Schio, 1981). FAAC et BFT appartiennent à Somfy depuis 2017 et 2014 respectivement, mais conservent leur identité commerciale. Comparatif technique sur 8 critères pour vous aider à choisir.

1. Positionnement marché

Came : leader généraliste copropriété + tertiaire, gamme la plus large du marché. Nice : challenger économique avec rapport qualité/prix favorable, copropriété + résidentiel. FAAC : spécialiste hydraulique pour usage intensif > 200 cycles/jour. BFT : premium tertiaire et copropriété haut de gamme (design soigné, esthétique).

2. Technologie dominante

Came + Nice + BFT : électromécanique (moteur DC, condensateurs, encodeur). FAAC : majoritairement hydraulique (vérins + centrale + pompe), gamme électromécanique complémentaire. L'hydraulique = endurance supérieure (1,5× plus longue), mais coût initial +30-50 % et maintenance préventive plus rigoureuse (huile, joints).

3. Endurance pour usage intensif

Pour > 200 cycles/jour (logistique, parking haute fréquence), FAAC s'impose nettement (gamme 400/600/800 hydraulique, B680/B614 coulissants intensifs). Came BX-1200 et BFT ICARO sont des alternatives mais avec maintenance plus rapprochée. Nice atteint sa limite vers 150-200 cycles/jour — au-delà, fatigue électromécanique accélérée.

4. SAV France et disponibilité pièces

Came : réseau SAV historique le plus structuré, pièces disponibles sous 24-48 h. Nice : SAV solide, légèrement moins étoffé. FAAC : SAV via réseau Somfy depuis 2017, robuste. BFT : SAV via réseau Somfy + distributeurs spécialisés, légèrement moins dense. Pour un parc multi-marques, IEF & CO maintient stock sur les 4.

5. Connectivité IoT et maintenance prédictive

Came Cloud (depuis 2018) : le plus mature, dashboard riche, API tierces disponibles. Nice Yubii Pro (depuis 2021) : équivalent fonctionnel pour usage standard. FAAC Cloud (depuis 2020) : focus sur les motorisations professionnelles. BFT NetWork (depuis 2022) : intégration plus récente, fonctionnalités avancées moindres. Coût module IoT ajout : 280-450 € HT toutes marques.

6. Prix initial à l'achat

Pour un portail copro standard 4 m battant : Nice 1 500-2 200 € HT, Came 1 700-2 500 € HT, BFT 2 200-3 200 € HT, FAAC électromécanique 2 000-2 800 € HT, FAAC hydraulique 3 500-5 000 € HT. Pour coulissant 4-5 m tertiaire : Nice ROBUS 1 800-2 500 € HT, Came BX-78 2 200-3 000 € HT, FAAC B680 3 500-5 000 € HT, BFT DEIMOS 2 800-3 800 € HT.

7. Durée de vie observée

Retours IEF & CO sur 8-10 ans : Came et Nice 10-15 ans en copropriété standard (équivalents). BFT 10-15 ans similaire. FAAC hydraulique 15-22 ans en intensif (avec maintenance préventive correcte). À usage et entretien équivalents, l'écart marque est faible — les facteurs maintenance, environnement (humidité, gel), qualité d'installation initiale comptent plus.

8. Recommandations IEF & CO par cas

**Copropriété standard 30-80 logements** : Nice ROBUS ou Came BX-78. Économique, fiable, SAV France solide.

**Tertiaire moyen** : Came BX-700 ou BFT DEIMOS BT. Esthétique soignée, marques reconnues.

**Logistique > 200 cycles/jour** : FAAC hydraulique 400/600/800 ou B680 coulissant. Endurance prouvée.

**Résidence premium / siège social standing** : BFT LIBRA ou Came avec finitions soignées. Design valorisé.

**Multi-site avec parc hétérogène** : standardisation progressive sur 2 marques max (Came + FAAC par exemple) pour limiter complexité SAV.